Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%ba

Геймер woody_woodpeker 53

174

Нежное проникновение: рецензия на The Stanley Parable

Нежное проникновение: рецензия на The Stanley Parable
Stanley Parable, The - Нежное проникновение: рецензия на The Stanley ParableНежное проникновение: рецензия на The Stanley Parable

Предупреждая возможные вопросы - эта рецензия полна моих личных впечатлений (и немного моим мироощущением). Спорить можно, но бессмысленно - объективности не завезли.

The Stanley Parable мне настойчиво вручили с условием написать обзор без спойлеров. И это действительно важно. Если вы читаете эти строки и еще ничего не слышали об этой игре – ни в коем случае не ищите подробностей в интернете, не читайте прохождения, не смотрите летсплеи. Просто запускайте игру, а как закрутить романы со спутниками прочтете потом. Или нет.

Как минимум, потому что в игре нет спутников. А еще миникарты нет. И графона нет - игра выросла из мода на движке Source, и HD в названии больше касается новых ракурсов камеры и деталей интерьера, чем общего уровня графики. Да тут даже прыгать нельзя! Но это неважно.

Главное, что первое нежное прикосновение не должно быть омрачено излишним знанием. Игра держится на своей идее, и пересказ испортит всё удовольствие. Так что эту рецензию дальше тоже не читайте. Если вы допускаете, что игры давили не только на спинной мозг, то The Stanley Parable просто нельзя пропустить. Не верите мне? Поверьте хотя бы ее Metascore и купите, одолжите или где-нибудь скачайте. Если жалко полной цены, то дождитесь бандлов или распродаж, но все равно ничего о ней не узнавайте. Наслаждайтесь.

А я продолжу под спойлером.

Спойлер
The Stanley Parable - одна из игр, придающих смысл инди-разработке и Steam Greenlight, артхаус от геймдизайна. Идеальная фантасмагория - остроумная, тонкая, выдержанная. Еще один аргумент к спору о том, можно ли считать игры искусством.**

Нежное проникновение: рецензия на The Stanley Parable
Stanley Parable, The - Нежное проникновение: рецензия на The Stanley ParableНежное проникновение: рецензия на The Stanley Parable

*Это предложение многим показалось порнографичным. Вообще, игра неожиданно, но ласково трахнула меня в мозг, так что да, порнография.

**Да, я сторонница идеи, что геймплей в играх не обязателен.

174
Интересное на Gamer.ru

19 комментариев к «Нежное проникновение: рецензия на The Stanley Parable»

  • Крутить романы со спутниками и порнография. Должно быть интересно. c:



    Bios_ethan

    Геймер TheNaughtyPirate 17


  • TheNaughtyPirate писал:

    Крутить романы со спутниками и порнография. Должно быть интересно. c:

    Да.

    Но там нет спутников.



    %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%ba

    Геймер woody_woodpeker 53


  • Мне даже захотелось её купить. Но опасаюсь за свои мозги, коих и так осталось немного.



    5p

    Плюсатор ppnikpa 52


  • Даже прочитав спойлер, я ни хрена не понял =(



    Avatar

    XCommander FOSTER_ok 63


  • ppnikpa писал:

    Мне даже захотелось её купить. Но опасаюсь за свои мозги, коих и так осталось немного.

    FOSTER_ok писал:

    Даже прочитав спойлер, я ни хрена не понял =(

    Нормальная реакция на творение в духе постмодернизма, будь то художественное произведение, игра, фильм или философский трактат.



    Witcher_by_nekoyoukaii-d37yb1k

    Wiedźminka Elle 79 *


  • Ага, т.е. вы тоже считаете, что бредовое разбрызгивание разноцветной мочи на полотно, считается искусством, как те ребята, что так считают?

    Elle писал:

    ppnikpa писал:

    Мне даже захотелось её купить. Но опасаюсь за свои мозги, коих и так осталось немного.

    FOSTER_ok писал:

    Даже прочитав спойлер, я ни хрена не понял =(

    Нормальная реакция на творение в духе постмодернизма, будь то художественное произведение, игра, фильм или философский трактат.



    Avatar

    XCommander FOSTER_ok 63


  • FOSTER_ok писал:

    Даже прочитав спойлер, я ни хрена не понял =(

    Спойлер

    Все. Что еще ты бы хотел узнать?

    FOSTER_ok писал:

    Ага, т.е. вы тоже считаете, что бредовое разбрызгивание разноцветной мочи на полотно, считается искусством, как те ребята, что так считают?

    Ты хочешь подискутировать о художественной ценности Черного Квадрата?

    В любом случае, TSP не слишком абстрактна. В процессе игры все понятно, особенно если на слух понимаешь английский. Но никаких подробностей в рецензии не планировалось, только впечатления.

    Ты можешь довериться моим впечатлениям, можешь не доверять. В любом случае ты прав - возможно, ты будешь ожидать от игры чего-то ПРЯМ ВАУ, и не факт, что ты это испытаешь.



    %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%ba

    Геймер woody_woodpeker 53


  • Я не увидел впечатлений. Я увидел спекуляцию на том, что "в обзоре не будет спойлеров". Подмена понятий не есть гут.

    Вообще, если бы не отсутствие (или может быть присутствие?) любимых владфорном зачёркиваний и ошибок с опечатками, я бы решил, что обзор написан им чуть более, чем полностью.

    woody_woodpeker писал:

    Ты можешь довериться моим впечатлениям, можешь не доверять.

    Но, возможно, я просто хочу есть, поэтому и придираюсь...

    И как я уже говорил, я (своим скудным, ограниченным умишком человека с богатой фантазией) не понимаю ценности картины Малевича, но понимаю ценность того ажиотажа, что создался вокруг обсуждения ценности картины Малевича.



    Avatar

    XCommander FOSTER_ok 63


  • ppnikpa писал:

    Мне даже захотелось её купить. Но опасаюсь за свои мозги, коих и так осталось немного.

    точно такая же реакция. Это нужно уметь: так заинтересовать, почти ничего по сути не сказав))



    Multavatars35_20071206_1353002083

    Плюсатор Darr 13


  • Вдохновенно написано)) интригующе...



    Avatar5187_1

    Геймер AU_REvoIR 32


  • FOSTER_ok писал:

    Я не увидел впечатлений. Я увидел спекуляцию на том, что "в обзоре не будет спойлеров". Подмена понятий не есть гут.

    Вообще, если бы не отсутствие (или может быть присутствие?) любимых владфорном зачёркиваний и ошибок с опечатками, я бы решил, что обзор написан им чуть более, чем полностью.

    woody_woodpeker писал:

    Ты можешь довериться моим впечатлениям, можешь не доверять.

    Но, возможно, я просто хочу есть, поэтому и придираюсь...

    И как я уже говорил, я (своим скудным, ограниченным умишком человека с богатой фантазией) не понимаю ценности картины Малевича, но понимаю ценность того ажиотажа, что создался вокруг обсуждения ценности картины Малевича.

    Даже в первой части только половина про спойлеры, а потом так вообще только в одном месте я упоминаю, что пересказывать эту игру вредно. :)

    Нет, серьезно, а что бы ты хотел узнать? Про графон рассказала, порт озвучку рассказала, про то что геймплея нет рассказала. Про то что мне понравилось - тоже рассказала, всякие эфемерности про ритм и секс в мозг. Чего не хватает?



    %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%ba

    Геймер woody_woodpeker 53


  • woody_woodpeker писал:

    FOSTER_ok писал:

    Я не увидел впечатлений. Я увидел спекуляцию на том, что "в обзоре не будет спойлеров". Подмена понятий не есть гут.

    Вообще, если бы не отсутствие (или может быть присутствие?) любимых владфорном зачёркиваний и ошибок с опечатками, я бы решил, что обзор написан им чуть более, чем полностью.

    woody_woodpeker писал:

    Ты можешь довериться моим впечатлениям, можешь не доверять.

    Но, возможно, я просто хочу есть, поэтому и придираюсь...

    И как я уже говорил, я (своим скудным, ограниченным умишком человека с богатой фантазией) не понимаю ценности картины Малевича, но понимаю ценность того ажиотажа, что создался вокруг обсуждения ценности картины Малевича.

    Даже в первой части только половина про спойлеры, а потом так вообще только в одном месте я упоминаю, что пересказывать эту игру вредно. :)

    Нет, серьезно, а что бы ты хотел узнать? Про графон рассказала, порт озвучку рассказала, про то что геймплея нет рассказала. Про то что мне понравилось - тоже рассказала, всякие эфемерности про ритм и секс в мозг. Чего не хватает?

    Видимо секса =(



    Avatar

    XCommander FOSTER_ok 63


  • FOSTER_ok писал:

    woody_woodpeker писал:

    FOSTER_ok писал:

    Я не увидел впечатлений. Я увидел спекуляцию на том, что "в обзоре не будет спойлеров". Подмена понятий не есть гут.

    Вообще, если бы не отсутствие (или может быть присутствие?) любимых владфорном зачёркиваний и ошибок с опечатками, я бы решил, что обзор написан им чуть более, чем полностью.

    woody_woodpeker писал:

    Ты можешь довериться моим впечатлениям, можешь не доверять.

    Но, возможно, я просто хочу есть, поэтому и придираюсь...

    И как я уже говорил, я (своим скудным, ограниченным умишком человека с богатой фантазией) не понимаю ценности картины Малевича, но понимаю ценность того ажиотажа, что создался вокруг обсуждения ценности картины Малевича.

    Даже в первой части только половина про спойлеры, а потом так вообще только в одном месте я упоминаю, что пересказывать эту игру вредно. :)

    Нет, серьезно, а что бы ты хотел узнать? Про графон рассказала, порт озвучку рассказала, про то что геймплея нет рассказала. Про то что мне понравилось - тоже рассказала, всякие эфемерности про ритм и секс в мозг. Чего не хватает?

    Видимо секса =(

    Кому? :)



    Lady

    Плюсатор Джин Кризсволт 61


  • Да ладно вам всем, отличный текст. Я захотел купить игру, что еще надо.



    4282404018_048f501709

    Геймер RapidFox 11


  • Очень информативная и полезная статья. Купил игру после прочтения. Автору творческих успехов)))



    Rhyme3

    Геймер Ganondorf 28


  • Игра великолепна, но если бы была русская озвучка и little было бы шик.



    Avatar

    Автор slavant 1


  • крутая игра



    Avatar

    Новичок Wirexia 1


  • Моды на Source постепенно становятся культурной кладовой игроиндустрии - вспомните Dear Esther.



    Ava12

    Плюсатор sire_henry 21


  • Купил недавно, нормалек, конечно с русской озвучкой было бы еще лучше)



    Avatar

    Новичок stanleyparable-ru 2


Чат